Na nossa última publicação, falamos a respeito da Defesa Pirc, que recebeu esse nome em homenagem ao enxadrista iogulasvo Vasja Pirc (1907-1980), o qual realizou extensas análises dessa linha de jogo em meados do século passado. Essa defesa, que é utilizada contra o lance 1.e4, é muito parecida com outra defesa, a popular Índia do Rei, que é usada contra 1. d4. Elas são tão parecidas, que alguns enxadristas chegam a confundi-las. Acontece que elas são parecidas, mas não idênticas. E qual a diferença entre elas? É isso o que vamos explicar agora. Observem com atenção os diagramas mostrados abaixo.
O diagrama da esquerda reproduz a posição inicial da Defesa Pirc, que é alcançada após os lances: 1. e4 d6 2. d4 Cf6 3. Cc3 g6 4. Cf3 Bg7 5. Be2 0-0. Já o diagrama da direita reproduz a posição inicial da Defesa Índia do Rei, depois dos lances 1. d4 Cf6 2. c4 g6 3. Cc3 Bg7 4. e4 d6 5. Cf3 0-0. Percebam que nos dois diagramas a disposição das peças negras é exatamente a mesma, porém a disposição das peças brancas não é igual, pois, no primeiro diagrama, o peão "c" branco permaneceu em sua casa de origem, enquanto que no segundo diagrama o peão "c" branco avançou para a casa c4. Portanto, com base na posição mostrada nos dois diagramas, podemos afirmar que a única diferença entre as duas referidas defesas reside no avanço do peão "c" das brancas, que ocorre na posição da Índia do Rei, mas não na Pirc. Agora que você já sabe a diferença entre as duas linhas de jogo, amigo(a) enxadrista, tome cuidado para não sair por aí chamando a Pirc de Índia do Rei e vice-versa! 😁😁😁
Nenhum comentário:
Postar um comentário